Technosophy.net

Alcuni giorni fa, per poche ore, sul popolare motore di ricerca, da sempre bandiera della cultura minimalista, è comparsa una inattesa e controversa novità: un’immagine di sfondo!

Tipo quella utilizzata da Bing? No…proprio quella! …o meglio, con caratteristiche molto simili.

Le differenze? La soluzione di Bing sembra  studiata, quella di Google, molto meno…in alcuni casi rendeva impossibile distinguere il  testo!

Dopo alcune ore di insulti e risentimenti, Google ha deciso di ripristinare la versione originale della sua pagina di ricerca, ufficialmente per un bug…

…un bug? nel codice (html, javascript o css) necessario per mostrare un’immagine di sfondo?

ahahahah

Microsoft, da parte sua, non si è lasciata scappare l’occasione per affondare il coltello nella piaga, una volta tanto, in maniera molto divertente e sfruttando una tecnologia non sua.

Il marchio Commodore non può che suscitare emozioni a chi, proprio negli anni in cui i prodotti migliori del marchio statunitense garantivano performance e grafica eccezionali se confrontati con i neonati PC, si accostava al mondo dell’informatica.

Come dimenticare il leggendario Vic 20, il meraviglioso Commodore 64 e i vari modelli Amiga che si sono susseguiti negli anni, a partire dal glorioso Amiga 500?

L’Amiga 500!!! Aveva già un sistema operativo dotato di interfaccia grafica a finestre quando Bill Gates ancora cercava un modo per sfruttare i 4 colori disponibile sulle schede grafiche EGA di cui erano dotati i 286 dell’epoca! …e che sonoro!!! Processori dedicati all’audio e alla grafica; una vera rivoluzione.

Per molti anni la Commodore è rimasta solo un vecchio romantico ricordo…

Ma dalle sue ceneri sembra essere finalmente risorta: commodoreusa.net propone nuovi modelli, disponibili con sistemi operativi Microsoft, Linux ed Apple.

Il concetto è sempre lo stesso: tutto è ben nascosto sotto la tastiera…o meglio, la tastiera è il PC stesso…una sorta di portatile senza monitor, insomma…

Certo, il design potrebbe essere un pò più curato, soprattutto se si pensa ai gioielli prodotti da Steve Jobs, ma sicuramente piaceranno agli amanti dello stile retrò anni ’80.

I nuovi modelli si chiamano Phoenix (con processore a 64 bit), Invictus (dotato di TouchScreen per un’operatività garantita anche in assenza di monitor) ed Amigo (il più compatto).

Il 2010 sarà ricordato come l’anno dell’iPad, più in generale della rivoluzione dei tablet PC, e dello storico sorpasso, in borsa, di Apple nei confronti di Microsoft.

Sarà sicuramente ricordato per l’avvento di Windows 7, non tanto per l’evento in se, quanto per la definitiva ammissione, da parte di Microsoft, del flop di Windows Vista.

Potrebbe però, rimanere negli annali anche come il momento in cui, dopo oltre un decennio, i così detti IM (Instant Messenger: Windows Live Messenger, ICQ, Yahoo Messenger!, AOL Instant Messenfer, etc…) furono inesorabilmente abbandonati, dal grande pubblico, per i più evoluti social network.

Twitter ha veramente ucciso MSN & Co? Forse è ancora troppo presto per dirlo ma, sicuramente, insieme a Facebook e altri social network, ha pesantemente inciso sulla decisa riduzione del traffico generato dagli IM negli ultimi anni.

Sembra, infatti, che, tale traffico, sia passato dal 13% del traffico internet totale del 2007 ad un più contenuto 5%.

Le ragioni di questa tendenza sono molteplici. Una delle principali è sicuramente l’incompatibilità tra i vari prodotti di messaggistica istantanea; la diffusione incontenibile dei telefoni cellulari prima e l’avvento di Skype dopo, sono sicuramente concause di indubbio peso.

Poteva, Microsoft, rilasciare un prodotto tanto atteso quanto apparentemente rivoluzionario senza tirarsi dietro critiche e perplessità?

Evidentemente no…

E venne il giorno di Office 2010: nuove funzionalità, migliore usabilità, ma, soprattutto, accompagnato da una versione gratuita e fruibile via web!!! Si…se hai un account Windows Live! e, soprattutto, se utilizzi un sistema operativo Windows. L’applicazione che permette l’utilizzo della versione cloud del famosissimo strumento di produttività, infatti, esiste solo per i sistemi operativi prodotti a Redmond.

Se l’idea è quella di contrastare Google Docs (ma non solo lui), sempre più utilizzato come prodotto alternativo, fruibile attraverso un comune browser, alle tradizionali piattaforme Client (Microsoft Office, appunto, ma anche Sun OpenOffice, Lotus Symphony e Apple iWork), bhe, caro Ballmer, questa non è la strada migliore.

Tagliare fuori tutti gli utenti di sistemi operativi alternativi (OSX, linux e, prossimamente, Chrome OS) non sembra, almeno in apparenza, una mossa astutissima…vedremo.

Per non lasciare nulla al caso, insieme alla nuova versione di Office, arriva anche una rivisitazione dell’Office Live Workspace che, da oggi, diventa Windows Live SkyDrive e che dovrebbe garantire 25GB di spazio ad ogni utente; non male…

Peccato che molti siano obbligati ad utilizzare Google Docs, Zoho o altri strumenti on-line.

Questo è quello che accade quando la stessa azienda si preoccupa di produrre hardware, sistema operativo e porzioni importanti di software. A Dell il premio per il maggiore numero di PC desktop prodotti; a Lenovo quello per i laptop.

Secondo il report presentato da Consumer Reports, infatti, sembra che:

• Apple abbia superato i contendenti sia per quanto riguarda l’assistenza su computer da scrivania che su portatili
• Dell e Lenovo si siano aggiudicati il titolo di miglior venditore rispettivamente di Desktop e portatili
• Acer sia tra i peggiori quando si tratta di risolvere i problemi degli utenti

Chiaramente le colpe vano un po’ distribuite: quando si acquista un iMac o un MacBook Apple deve preoccuparsi di far girare bene le proprie applicazioni su sistemi hardware che conosce perfettamente; non è detto che Acer possa garantire ai propri clienti la stessa disponibilità di Microsoft a verificare il proprio software su tutti i possibili componenti disponibili sul mercato…certo, poi, Dell, Fujitsu ed in parte anche HP dovrebbero avere problemi molto simili.

Questo quindi non giustifica l’incapacità del supporto Acer di risolvere anche i problemi legati al proprio hardware!

Secondo quanto emerge dal sondaggio già citato, quindi, piuttosto che rivolgersi ad Acer, sembra convenga ingegnarsi ed assemblare un PC autonomamente…salvo poi dover combattere con incompatibilità varie e alchemiche disfunzioni della nostra versione Windows preferita…

Consiglio: installiamo linux!

Windows è, probabilmente, uno dei motivi principali per cui i Tablet PC non hanno mai avuto successo in passato; ma qualcosa sta cambiando.

Il nuovo device di HP, infatti, proporrà, in alternativa a quella di Windows 7, un’interfaccia utente basata su versioni appositamente rielaborate e personalizzate di Firefox e Flash.

Il nuovo pannello di controllo permetterà di navigare le applicazioni disponibili sul device con semplici gesti delle dita, supportando tutte le principali caratteristiche touch: insomma, più o meno tutto quello che abbiamo già visto fare all’iPad.

…e quindi, qual’è la novità?

La novità è che il cuore del sistema operativo resta un vero sistema operativo (o quasi, trattandosi comunque di Windows), contrariamente a quanto accadrà per l’iPad di Apple che, invece, verrà distribuito con un sistema operativo ridotto (più o meno quello dell’iPod) e con i limiti di cui abbiamo già parlato.

Inutile dire che supporterà pienamente Adobe Flash, per una più completa Web browsing Experience.

Durante la presentazione del talbet HP, Steve Ballmer, CEO di Microsoft, ha sottolineato che il nuovo strumento:

è portatile quasi come un telefono e potente come un PC con Windows 7

Certo, con Windows Vista sarebbe stato sicuramente peggio!!!

Questo è il nome del consorzio che rivoluzionerà il concetto di tecnologia e il nostro modo di concepire le infrastrutture informatiche?

Probabilmente si, se consideriamo i nomi delle aziende membri della C.S.A.: Novell, Microsoft, Dell, Rackspace, HP, Intel, Cisco, McAfee, Salesforce.com, Symantec…per citarne alcune.

La nuova alleanaza (questa definizione ha un non so cosa di biblico…) ha annunciato una iniziativa “non sponsorizzata” per lo sviluppo degli standard e della certificazione relative a sicurezza, conformità ed altre best practice dedicati al mondo del Cloud Computing.

Chi utilizza internet come strumento per fare business (e non solo per promuoverlo), così come che il proprio business lo basa sull’infrastruttura tecnologica, guarda sempre con un po’ di diffidenza alla nuova frontiera dei Cloud, ritenuti, da molti, ancora un esperimento con grandi carenze soprattutto in termini di sicurezza, garanzie e, soprattutto, esperienza.

La Cloud Security Alliance (C.S.A.), formata da consulenti, esperti e aziende si propone, già dal 2008, di colmare tali lacune.

Per saperne di più: informationweek.com/

Nei giorni scorsi Microsoft a presentato la nuova versione della suite di prodotti per Mac OSX:Le novità del più diffuso, utilizzato e conosciuto software di produttività sembrano diverse ed interessanti.

Le principali sono forse quelle che riguardano la collaborazione ed il supporto per Outlook.

Procediamo con ordine…

Mac Office 2011 includerà, come richiesto da molti utilizzatori, la possibilità di collaborare alla creazione e alla manutenzione dei singoli documenti anche attraverso Twetter e Facebook, sfruttando le tipiche funzione dei Social Network: aggiornamento degli stati in real-time, avvisi, etc…

Altra funzione interessante è quella che garantirà, agli utenti di Office 2010 la connessione diretta alle Office Web Apps, il nuovo sistema di Cloud Computing Microsoft che permette la manipolazione dei file Office direttamente sul Web e che dovrebbe vedere la luce verso giugno.

In fine, Outlook. Dopo anni di inutili attese e disattese speranze, la nuova versione di Office per Mac OSX includerà il popolare client di posta elettronica…sarà un vantaggio? In molti reputano questa una scelta interessante, più per il marketing che per l’utente, che, su Mac, può già contare su Mail, uno strumento leggero e potente.

Mac Office 2011 dovrebbe essere disponibile entro la fine del 2010, anche se Microsoft non ha specificato ulteriori dettagli sulla data di rilascio…

Aspettiamo…oppure no

Sembrava quasi un sogno che, dopo l’acquisto del noto motore di ricerca, Il gigante di Redmond continuasse a supportare anche i sistemi operativi diversi dal proprio…ed infatti, come tutti i sogni, è durato poco.

Secondo quanto riportato sul blog del CTO di Fast, Bjorn Olstad, infatti, la prossima release del noto motore di ricerca sarà l’ultima disponibile anche per Linux e Unix.

I successivi rilasci saranno dedicati solo ai sistemi operativi Windows. E…tutti quelli che hanno scelto Fast ESP proprio perché garantiva prestazione di classe enterprise anche su piattaforme Open Source? Non mi sembra una mossa particolarmente gradevole.

La speranza di chi, come il sottoscritto, si ritrova a combattere ogni giorno con FAST, è che quanto meno non venga soppresso anche il supporto per i prodotti già in esercizio.

FAST è un buon prodotto, con funzionalità superiori a quelle generalmete offerte dalla concorrenza (Google inclusa) ma con alcuni piccoli ma non trascurabili difetti.

Il sistema è composto da numerosi servizi, quasi tutti in grado di garantire l’alta disponibilità e, in alcuni casi, il bilanciamento di carico…tranne l’amministrazione che deve necessariamente girare su un server singolo. La licenza software ad esso collegata è generata tenendo conto del MAC address della scheda di rete e non è, quindi, riutilizzabile su altri server in caso di fault. A mio avviso un pesante difetto di progettazione. Mi rifiuto di credere che sia una scelta consapevole e ragionata.

Per poter dormire tranquilli abbiamo deciso di installare i servizi di amministrazione su un server virtuale in modo da poterlo ripristinare rapidamente in caso di fault del server fisico. La soluzione per il momento sembra funzionare ma …chissà per quanto ancora…

Alcune notizie sono troppo belle per essere vere…e questa ne è un esempio perfetto…

Alcuni molto ben informati hanno diffuso, infatti, una voce secondo la quale, il nuovo blog del (personaggio che ha contribuito largamente alla diffusione dei PC, nonchè) fondatore di Microsoft, sarebbe ospitato su macchine con sistema operativo linux.

Una cosa del genere era già accaduta in passato, e, già in passato fu semplice smentire…così come oggi.

Basta un veloce test (nslookup + Netcraft) per chiarire che The Gates Notes utilizza il servizio CDN di Akamai. Proprio i server di Akamai, utilizzato per velocizzare la fruizione dei contenuti e per difendersi da possibili attacchi DDoS, forniscono l’illusione che Il sito di Bill giri su sistemi Linux…ma proprio di illusione si tratta, visto che, leggendo meglio, ci si rende conto che il webserver che risponde è un Microsoft-IIS/7.0, che difficilmente può essere eseguito su una macchina con sistema operativo GNU.

Akamai, notoriamente, utilizza macchine linux e…bhe, pensare che Bill Gates possa utilizzare un sistema operativo diverso da Windows è tanto probabile quanto incontrarlo ad una conferenza Microsoft con un MackBook e un iPod